Članak

Zašto tumači znakovnog jezika izgledaju tako animirano?

top-leaderboard-limit '>


Dok je gradonačelnik New Yorka Bloomberg održavao brojne televizijske adrese o pripremama koje je grad pripremao za uragan Sandy, a potom i posljedicama oluje, za govornicom mu se pridružio i tumač znakovnog jezika, koji je odmah postao twitter draga. Ljudi koji su gledali adrese tvitnuli su da je 'nevjerojatna', očaravajuća, hipnotizirajuća i super '. Ubrzo je otkriveno njezino ime - Lydia Callis - i objavljeni su animirani .gifovi njezina potpisivanja. Par sati kasnije rodio se tumblr.New YorkČasopis ju je nazvao 'Proboj zvijezda uragana Sandy'.

Callis je bila sjajna, ali ne zato što je bila tako živahna i animirana. Bila je sjajna jer je izvršavala ozbiljno težak mentalni zadatak - istovremeno slušajući i prevodeći na licu mjesta - u situaciji visokog pritiska i visokih uloga. Svakako, bila je izražajna, ali to je zato što je govorila vizualnim jezikom. Potpisnici su animirani ne zato što su pjenušavi i energični, već zato što jezik znakova koristi pokrete lica i tijela kao dio svoje gramatike.

koji je pokopan u crkvi Trojstva

U američkom znakovnom jeziku određeni pokreti usta i očiju služe kao adjektivni ili adverbijalni modifikatori.

U ovom primjeru Bloomberg objašnjava da će se stvari malo po malo vratiti u normalu. Callis daje znak POVEĆANJA, ali njezina stisnuta usta i škiljeće oči modificiraju glagol u značenje 'povećanje u malim koracima'. Ovaj izraz lica može se pridružiti raznim glagolima da bi njihovo značenje promijenilo u 'malo'.

gdje je snimljen filmski jad

Ovdje Bloomberg poziva ljude da ne odlažu smeće na skupljanje jer će na kraju napraviti nered na ulicama. Callis izrađuje znak za RAZLIJEVANJE, dok istovremeno čini ono što je poznato kao 'th' usta prilog. Ovaj položaj usta modificira glagol u značenje 'aljkavo učinjeno'. Ako ga pričvrstite na HODAJ, PIŠI ili VOZI, to znači 'aljkavo hodaj', neuredno piši ili 'vozi neoprezno'.

Pokreti glave i obrva ukazuju na sintaksičke funkcije na razini rečenice.


U ovom primjeru Bloomberg upozorava ljude da dolazi najgora oluja. Pozivni znakovi NAJGORO SE DOGODE. Njezine su obrve podignute NAJGORE i USKORO, a zatim se spuštaju DOGAĐAJU. Ovakvo podizanje obrva ukazuje na tokalizaciju, uobičajenu strukturu koju koriste mnogi jezici. U topizaciji se sastavni dio rečenice sučeljava, a zatim komentira. Labavo približavanje njezine rečenice bilo bi 'Znate li najgore? Uskoro? To će se dogoditi. '


Bloomberg poziva ljude da koriste zdrav razum i krenu stepenicama umjesto dizalom. Callis znakovi POTREBNI SU STUPE ZA KORIŠTENJE KATA. Tijekom POTREBNOG PODA podiju su joj oči široke, a obrve podignute. Tada joj se obrve naglo spuštaju, a oči suze za KORIŠTENJE STUBA. Podizanje obrva širokih očiju označava uvjetnu klauzulu. Dodaje osjećaj 'ako' dijelu koji prati. Druga je klauzula ozbiljna naredba. Potpisuje: 'ako trebate poći na kat, poslužite se stepenicama.'



Položaj tijela koristi se za označavanje različitih struktura na razini diskursa.

Ovdje Bloomberg poziva ljude da provjere stanje na cesti prije nego što bilo kuda odu. Kaže, 'FDR može biti otvoren ili zatvoren.' Callis potpisuje OTVOREN dok se naginje ulijevo i ZATVOREN dok se naginje udesno. Ovaj pomak u položaju tijela označava kontrastnu strukturu. Ako bi Bloomberg nastavila razlikovati „otvorene“ i „zatvorene“ mogućnosti, koristila bi te iste položaje kako bi održala koherentnost, tumačeći te druge razlike.


U ovom primjeru Bloomberg kaže da će najgore proći do sutra i da ćemo sutra kad se osvrnemo 'sigurno biti s druge strane te krivulje.' Callis znakovi SMANJUJU POBOLJŠAJU VRIJEME. Na prva tri znaka gleda gore i zdesna. Okreće se natrag naprijed na POINT. Ovdje njezin pomak tijela označava usvajanje uloge. Ona je hipotetična osoba koja kaže: 'Ahhh, vidim da su stvari manje intenzivne, da se vrijeme popravlja ...' Zatim odustaje od uloge i okreće se naprijed da kaže (kao što to čini Bloomberg), 'Poanta je, ostani kod kuće.'

koliko pipaka ima kraken

Naravno, neki izrazi lica na znakovnim jezicima samo su izrazi lica.


Ovdje Bloomberg pomalo svjedoči na novinarsko pitanje. Callis zabilježi njegov zbunjeni, nestrpljivi ton njezinim izrazom lica. Zapravo, Bloomberg to snima vlastitim izrazom lica. Nitko ga ne bi nazvao animiranim, ali nekoliko riječi može reći i bez riječi.