Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Članak

Je li izjava o povjerljivosti na dnu e-pošte pravno obvezujuća?

top-leaderboard-limit '>

Za većinu nas dan ne prolazi bez primanja obavijesti da 'Ova e-pošta i priloženi dokumenti mogu sadržavati povjerljive podatke' i da niste ovlašteni za čitanje ako niste primatelj. Svatko tko je ikada dobio jedan od ovih, vjerojatno se zapitao: Koliko pravno obvezujućejesuovi kotlovi?

Odgovor je: ne baš - iako to nije cijela priča.

Općenito se slažu pravni stručnjaci da generički obrazac na kraju mnogih e-adresa nema zakonsku težinu iza sebe. Pokušava se stvoriti ugovor, ali da bi se ugovor primijenio, obje se strane moraju složiti, što se u ovom slučaju ne događa. U najboljem slučaju to može učiniti ljude paranoičnima zbog dijeljenja vaše e-pošte i imati takav učinak, iako ne nužno snagom zakona.

Jedan slučaj pratio je liječnika koji je tražio da tuži svog poslodavca. Možda glupo, liječnik je svom radnom e-mailu e-poštom poslao svog odvjetnika, što znači da je poslodavac smatrao da je bilo kakva povjerljivost odrečena upotrebom radne e-pošte. Liječnik se nije složio i otišao na sud. Dio slučaja bio je da je svaka e-pošta koju je odvjetničko društvo poslala imala istu standardnu ​​izjavu o odricanju odgovornosti, ali po tom pitanju sud je presudio da je „pro forma obavijesti [odvjetničkog društva] na kraju e-pošte nedovoljna i nije razumna mjera predostrožnosti kako bi zaštitili svoje klijente. '

A njihov opseg može biti ograničen. Jedan poznati slučaj traženja zaštitne naredbe uključivao je izuzetno prijeteću e-poštu koja je sadržavala retke poput 'Vaš najodlučniji, nezaustavljivi i visceralni neprijatelj', završavajući s 'ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Nitko ne smije ni jednu riječ ovdje tumačiti kao nasilnu ili prijeteću namjeru, i umjesto toga čitav sadržaj treba uzeti pod strogim književnim značenjem. U cjelini ovog dokumenta nije bilo niti će biti rasvijetljenih prijetnji nasiljem ili namjerom, bilo izraženih ili impliciranih. ' Sud nije impresioniran, dodijelio je zaštitni nalog i objasnio: 'Ne možete poslati dokumentaciju i na prijeteći i na uznemirujući način, a onda mislite da se možete izvući jednostavnim stavljanjem izjave o odricanju odgovornosti.'

koliko je dubok veliki kanjon

TREBA LI IMATI JEDNOG?

To ne znači da je beskorisno stavljati izjavu o odricanju odgovornosti na svoje e-adrese, posebno s profesionalnom korespondencijom. 2011. parnica se dijelom bavila pitanjem je li popis kupaca povjerljiva poslovna tajna. Da biste sačuvali poslovnu tajnu, trebate poduzeti 'razumne napore' da je zaštitite. I sud je utvrdio da se iz niza razloga ovaj popis kupaca nije kvalificirao kao poslovna tajna. Jedno od pitanja koje je pokrenuo sudac - iako nipošto jedino - bilo je to što su popisi kupaca u više navrata bili poslani drugoj strani i 'E-poruke ne sadrže izjavu o odricanju odgovornosti o povjerljivosti priloženih materijala.' To ne znači da bi strana pošiljateljica bila zaštićenaimaouključivali su i izjavu o odricanju odgovornosti, ali nedostatak jedne od njih bio je kucanje protiv njih.

Izjave o odricanju odgovornosti također mogu zaštititiprotivugovori koji se formiraju. U jednom je slučaju investitor nekretnina kontaktirao banku kako bi se raspitao o nekim nekretninama na prodaju. Potpisali su pregovarački sporazum kojim su priznali da se poruke e-pošte neće smatrati obvezujućima. Putem e-pošte dao je ponudu, banka je dala protuponudu, a investitor se složio. Službenik banke, međutim, imao je izjavu o odricanju odgovornosti koja je objašnjavala da bilo koja spomenuta cijena ili termin nisu obvezujući dok se izvršni odbor nije potpisao. Na kraju je banka odbila sporazum i investitor je tužio tvrdeći kršenje ugovora. Sud je na kraju presudio 'u svjetlu izjave o odricanju odgovornosti e-pošte i pregovora o pregovorima koje je [investitor] potpisao, nerazumno je bilo svako uvjerenje koje je imao da je njegovo prihvaćanje protivponude e-poštom stvorilo obvezujući ugovor.'

PA ŠTO UČINITI?

Ako želite navesti vaše izjave o odricanju odgovornosti i ako imate šanse za borbu na sudu ako se situacija dogodi, stručnjaci imaju nekoliko prijedloga. Prema odvjetničkom uredu Reid & Hellyer, „Kako bismo maksimizirali šanse da se takva izjava o odricanju odgovornosti smatra učinkovitom, možda je bolja praksa stavljati je na početak, a ne na kraj e-pošte. Međutim, ako bi netko to učinio za sve poslane e-mailove, netko bi se mogao zapitati je li stvarno mislio primijeniti izjavu o odricanju odgovornosti. Možda bi bila bolja praksa da se odricanja koriste štedljivo samo na određene određene e-adrese, a ne na svaku poslanu e-poštu. ' Ali vjerojatno je najbolje ne računati na to da će vas izvući iz pekmeza.

* Izjava o odricanju odgovornosti: ovo nije zamjena za pravni savjet. Prvo se obratite odvjetniku!

Imate li veliko pitanje na koje želite da odgovorimo? Ako jeste, javite nam e-poštom na bigquestions@mentalfloss.com.