Članak

Kako iznimka dokazuje pravilo?

top-leaderboard-limit '>

Evo nekoliko stvari koje su nedavno nazvane 'iznimkom koja dokazuje pravilo': jedriličarska utrka Mini-Transat (jer je međunarodna i ne 'svodi se na dvoboje između francuskih jedriličara'), Adrian Peterson (jer je njegov uspjeh kao nogometaš ne radi se o 'prilici i shemi', već o neobičnom talentu), te o kongresnom kompromisu o studentskim zajmovima (jer je kongres postigao kompromis!). Uzet kao postavljena fraza, 'iznimka koja dokazuje pravilo' ukazuje na odstupanje od norme, izazov stereotipu. Kaže da je, zapravo, norma ili stereotip pravilo i ovdje postoji nešto što je iznimka od tog pravila. Ali pričekajte, kako iznimka dokazuje pravilo? Ne bi li učinilo upravo suprotno? Ne dokazuje li to da pravilo ne vrijedi za sve slučajeve i da stoga uopće nije pravilo?

Ponekad se tvrdi da zbrka oko ovog izraza proizlazi iz pogrešnog razumijevanja pojma 'dokazati', što ovdje 'dokazivanje' znači 'test', kao u 'poligonu' ili dokazu tiskara. Ideja je da iznimka testira valjanost pravila, a taj bi test mogao ili ostaviti pravilo netaknutim (ako se može naći neko objašnjenje) ili ga poništiti. Međutim, teško je iznijeti primjer gdje je to doista ono što je namijenjeno frazom. Gotovo uvijek podrazumijeva da pravilo ostaje netaknuto.

Zapravo, dio dokaza „dokazati“ nije bio jako važan u svojoj izvornoj formulaciji. Izraz potječe od latinskog pravnog načelaiznimka dokazuje pravilo(iznimka dokazuje pravilo), također prikazano kaoiznimka od pravila koje jača(iznimka uspostavlja pravilo) ipotvrđuje iznimku od pravila(iznimka potvrđuje pravilo). Načelo pruža pravnu zaštitu za zaključke poput sljedećeg: ako vidim natpis 'zabranjeno plivanje nakon 22 sata', mogu pretpostaviti da je plivanje dopušteno prije tog vremena; ako trgovina aparatima kaže „potrebna je pretplata za hladnjake“, mogu pretpostaviti da za ostale predmete nije potrebna pretplata. Ovdje iznimka nije stvar već čin izuzeća. Čin utvrđivanja uvjeta kada se nešto zabranjuje (ili zahtijeva), dokazuje da je to dopušteno (ili nije potrebno) kad propisani uvjeti ne vrijede. Opća su pravila da je plivanje dopušteno prije 22 sata i da nije potrebna pretplata. Činjenica da su navedene iznimke od tih pravila potvrđuje da ta pravila vrijede u svim ostalim slučajevima. Potpuna izjava načela glasiiznimka dokazuje pravilo, a ne iznimka u slučaju.Iznimka dokazuje pravilo u slučajevima koji nisu izuzeti.

Ovih biste dana morali biti glupavi da biste inzistirali da se 'iznimka koja dokazuje pravilo' koristi samo u izvornom latinskom smislu. Vjerojatno je do sadašnjeg smisla došlo miješanjem izraza: 'svako pravilo ima iznimku.' Većinu vremena, kad ljudi kažu da je nešto 'iznimka koja dokazuje pravilo', mogli bi jednako tako reći da je to 'iznimka od pravila'. Međutim, tvrdio bih da 'iznimka koja dokazuje pravilo' čini više ističući neobičnost iznimke. Mini-Transat, ili Adrian Peterson, ili Kongres koji postigne dogovor nisu samo izvan norme, već su toliko daleko od norme da vas prisiljavaju da primijetite koja je norma ili da uopće postoji. Ovdje postoji važna jezgra izvornog smisla. Postojanje iznimke daje snagu pravilu. Znak zabranjeno kupanje nakon 22 sata jasno govori da je u redu plivati ​​i prije toga. Kongresni kompromis o studentskim zajmovima utoliko je jasniji da kongres ne može kompromitirati ni za što drugo. Naravno, obično se dogodi dobrano hiperbola kad netko izvuče ovaj izraz, ali to ne znači da nema nikakvog smisla.

možeš li isisati zmijski otrov