Članak

15 stvari koje biste trebali znati o splavu Meduze

top-leaderboard-limit '>

Iznenađujuća scena brodolomaca bespomoćnih u zagrljajima oceana, Théodore Géricault'sSplav Meduzenajavljuje se kao jedno od najutjecajnijih djela francuskog romantizma. No, priča iza ove slike iz 1819. godine daleko je bogatija i tragičnija nego što biste mogli zamisliti.

1. Njegova muza nije mit već povijest.

Themeduza(iliZapanjen)bila je francuska pomorska fregata koja se mogla pohvaliti s 40 topova i borila se u napoleonskim ratovima početkom 19. stoljeća. Izvanredno je da je brod preživio ove pomorske bitke da bi se srušio na pješčanu obalu 1816. godine tijekom pokušaja kolonizacije Senegala. Nedostatak čamaca za spašavanje natjerao je mornare da se vrate da naprave splav. Samo 10 od približno 150 ljudi koji su se ukrcali na splav preživjelo je ovu katastrofu. Ubrzo nakon toga, Géricault je inspiraciju crpio iz izvještaja dvoje preživjelih.

2. Géricault je iscrpno istraživao prije polaganja četke na platno.

Opsjednut ovom tragičnom pričom, Géricault nije samo intervjuirao i skiciraomeduzakolege iz posade, ali i pročitali sve što je mogao pronaći o mučnom događaju. Prisustvovao je čak i suđenju optužnici kapetana broda, vikonta Huguesa Duroya de Chaumareysa. Slijedili su deseci skica. Géricault je eksperimentirao s raznim modelima i voštanim figurama, proučavao utopljene leševe u mrtvačnici i pažljivo planirao kako ispuniti masivno platno koje je pripremio za svoje remek-djelo.

75 zabranjenih vintage oglasa koji ne mogu postojati u moderno doba

3. Veća je nego što biste očekivali.

Splav Meduzemjere otprilike 16 stopa sa 23,5 stopa, što ga čini gotovo velikim kao život - splav je bio 23 metra sa 66 stopa.

4. Géricault je čak dao obnoviti splav.

Stolar Chaumareys imao je zadatak preobraziti osuđenemeduzau splav bio je zaposlen od strane slikara kako bi u svom ateljeu izgradio životni model. Odatle je Géricault koristio splav kao jeziv model.

5.Splav Meduzeprikazuje potonji dio 13-dnevnog putovanja.

Na moru je bilo otprilike 150 pomoracaMeduza,i umrli su brzo i jezivo. Prve noći, 20 godina je isteklo nakon samoubojstva, tučnjave i ispiranja preko broda. Do četvrtog dana ostalo je samo 67. Da bi uvjerili svoju glad, okrenuli su se kanibalizmu. Osmog su dana stvari krenule od stvarno lošeg do brutalnog, jer su se snažniji preživjeli bacili preko slabih i ranjenih, još uvijek živih, ali nemoćnih da se spasu. Do 17. srpnja 1816. godine ostalo je samo 15 ljudi kad je brod nazvaoArgusdogodilo se njima, spasivši ovih preživjelih 10 posto; pet je umrlo ubrzo nakon toga.

6. Znak nade ležiSplav Meduzinehorizont.

Ljudi prema desnom boku slike kako bi privukli pažnju potencijalnog broda za spašavanje tako daleko u daljini da ga je lako promašiti. Neki učenjaci čitaju ovaj element kao ispraznost nade, jer nema šanse da bi tako udaljeni brod mogao vidjeti njihov signal nevolje, dok drugi predlažu da ovaj mali brod budeArgus, na rubu spašavanja ovih mornara s ruba smrti.



7. tehnički, Splav Meduzeje ni povijest slika.

Veliki razmjeri platna, postupanje s subjektima i činjenica da bilježi istinitu priču čineSplav Meduzečini se užasno puno kao da bi se to kategoriziralo kao povijesno. Međutim, kako je djelo dovršeno samo tri godine nakon događaja koji prikazuje, bilo je previše suvremeno snimanje da bi se moglo označiti kao takvo.

otkud izraz na lam

8. Géricault je inspiraciju crpio iz Caravaggia.

Povjesničari umjetnosti smatraju kako je francuski romantičar upotrijebio svjetionik na tijelima uSplav Meduzekao što izrazito podsjeća na 16thstoljeća religiozni komadi talijanskog slikara, poputKristova grobnica. Još jedno klimanje Caravaggiu nalazi se u herojskim pozama koje su pogodili Géricaultovi očajni podanici, čija su tijela osjetno manje mršava nego što bi bila istinita za život.

9. Njegova kombinacija autentičnih i pojačanih elemenata čini ga orijentirom u francuskom romantizmu.

Géricaultovo marljivo istraživanje upoznalo ga je s istinom ovog užasnog iskustva. Caravaggiov glavni utjecaj dao mu je smjernice kako usmjeriti osjećaje, otpornost i neizbježnost smrtnosti koju je želio prikazati. 'Postoji ta neobična mješavina koju često vidimo u romantizmu', objašnjava dr. Beth Harris. 'Ovo je svojevrsno praromantičko slikanje mješavina stvarnog i nestvarnog.'

10.Splav Meduzeinscenacija bi trebala privući vas.

Kroz spomenute skice povjesničari umjetnosti uspjeli su pratiti Géricaultovo odlučivanje u ovoj ambicioznoj kompoziciji ove slike. Jedna od glavnih promjena od skica do završnog platna je mjesto gdje je splav postavljen u okvir. Rana skica prikazuje splav više, dokSplav Meduzeima jedva plovnu posudu nisko, u prostoru gledatelja. Gotovo kao da biste mogli zakoračiti ravno do tog popločanog plovila i ući u cipele njegove bijedne posade. Na taj način Géricault tjera gledatelje na empatične odgovore.

jedanaest.Rane recenzije bile su mješovite.

Géricault je debitirao na slici u pariškom Salonu 1819, gdje jeThe Journal de Parisprimijetio: 'To pogađa i privlači sve poglede.' Ali umjetnikov prikaz ovih osuđenih ljudi također je pogodio akord. Oni koji su favorizirali klasicizam podsmjehivali su se onome što su vidjeli kao 'gomilu leševa', dok je Géricaultov suvremeni slikar u stilu Troubadora Marie-Philppe Coupin de la Couperie izjavio: 'Monsieur Géricault izgleda pogriješio. Cilj slikanja je govoriti duši i očima, a ne odbijati. '

12. Géricault se bojaoSplav Meduzebio neuspjeh.

Nakon što je uložio toliko vremena i truda u taj komad, 27-godišnji umjetnik osjetio je da je francuski svijet umjetnosti odbio sliku za koju je mislio da će ga lansirati. Kad se izložba zatvorila, poraženi Géricault izrezao je platno iz okvira, smotao seSplav Meduzegore i bez ceremonije ga poslao na čuvanje kod prijatelja, žaleći: 'Ne vrijedi to gledati. Učinit ću bolje. '

13. Srećom, vidjeli su francuski povjesničariSplav Meduzevrijednost.

Nakon olupine, francusko se društvo pobunilo zbog kraljevskog imenovanja koje je Chaumareysa postavilo zameduzakapetan. Bio je pod lupom ne samo zbog brodoloma, već i zbog njegovih akcija nakon toga. Kadameduzabio napušten, Chaumareys se odvezao do jednog od rijetkih čamaca za spašavanje, za koji je bio privezan improvizirani splav kako bi posada mogla preživjeti zajedno. Ali kad se činilo da je klimavi splav prijetio njegovom brodu, kukavni kapetan doslovno je prerezao veze, prepustivši svoju posadu sudbini. Kralj je na udaru kritika zbog Chaumareysova imenovanja za kapetana jer vikont nije bio na moru prije 20 godina. Bio je divlje neiskusan za putovanje.

U tom su kontekstu najavili Auguste Jal i Jules MicheletSplav Meduzezbog percipiranih političkih tema. U gustoj restauraciji Bourbona, na taj se komad gledalo kao na optužnicu monarhije s Micheletom koji je proglasio: 'Cijelo naše društvo je na splavumeduza. '

pjesme sa zaustavljanjem u naslovu

14. Géricault je možda pokušao umanjiti političku kritiku djela.

Iako danas poznat kaoSplav Meduze, slika je izvorno prikazana pod daleko manje provokativnim imenom:Prizor brodoloma. Ali ovaj imenovani nikoga nije prevario. Tragedijameduzai zločini njegovih posljedica bile su velike vijesti samo tri godine prije. Tako je ovaj prizor bio odmah prepoznatljiv za posjetitelje Salona. To je moguće Géricault je znao da će veza biti uspostavljena, ali nadao se da će taj komad biti viđen sam po sebi, umjesto kao iskorištavanje mračnog događaja.

15. Géricault nije dočekao zagrljaj svoje domovineSplav Meduze.

Nakon svog debija u Louvreu,Splav Meduzeje osvojio zlatnu medalju ocjenjivačkog vijeća. Međutim, Géricault je bio shrvan što institucija nije zatražila komad za svoju nacionalnu galeriju.

Sljedeće godine pronašao je slavu i bogatstvo u Londonu, kada je njegova izložbaSplav Meduzezaradio mu je 20 000 franaka (njegov presjek vrata) i pohvalu kao inovator francuske umjetnosti. Nažalost, tek nakon njegove smrti u 32. godini života kustos Louvrea Louis Nicolas Philippe Auguste de Forbin nastavio je stjecanjeSplav Meduzeza željenu muzejsku zbirku. Ali tamo se o njemu brinu i o njemu se govori kao o remek-djelu gotovo 200 godina.