Članak

13 fascinantnih činjenica o stvari

top-leaderboard-limit '>

'Mora da se šališ!' je vjerojatno najprepoznatljivija linija u horor klasiku Johna Carpentera,Stvar. Čudno, to je jedan od oskudnih trenutaka lakoće u filmu, koji je namjerno lišen lakoće. Bez obzira plaši li vas svojom glazbenom notom ili svojim bićem, koje je bilo okićeno dovoljno K-Y želea da napuni bazen,StvarJedina funkcija je upravo to: plašiti.

zašto se to naziva pticama i pčelama

Prvi film u Carpenterovoj 'Trilogiji apokalipse' (slijedi 1987princ tamei 1994. godineU ustima ludila),Stvarkrvav je i nasilan, najavljuje kraj svijeta i u konačnici leti pred nadom - i to je jedan od Carpenterovih osobnih omiljenih filmova. Evo 13 stvari koje možda ne biste znali o kultnom klasiku iz 1982. godine, koji je danas objavljen prije 35 godina.

1. BILO JE PLAČANJE S PUBLIKAMA I DIJELIMAE.T.GREŠKA.

ŠtoStvarnedostaje u komediji, deseterostruko nadoknađuje klaustrofobiju, paranoju, usamljenost i neke najnevjerojatnije zastrašujuće praktične učinke u povijesti filma. Ipak, publika nije bila previše prihvatljiva za film, barem u početku, kaoStvarzaradio samo sramežljivih 20 milijuna dolara na domaćim blagajnama.

'Film je ispao kad je izašao', priznao je Carpenter u pitanjima nakon projekcije na filmskom festivalu CapeTown 2013. 'Bio je omražen,omraženiod strane obožavatelja. Izgubila sam posao, ljudi su me mrzili, mislili su da sam ... užasna, nasilna - i jesam. Ali sada smo tu 31 godinu kasnije, a ovdje ispunjavate kazalište. '

Dio problema bio je tajStvarotvoren dva tjedna nakonE.T.I dokE.T.predstavio dobroćudnog vanzemaljca i sretan kraj,Stvarglumio je nasilnog, zlog vanzemaljca i imao je završetak zbog kojeg je publika malo češala glavu.

'Snimio bih zaista naporan, mračan film i jednostavno mislim da publika 1982. to nije željela vidjeti', rekao je Carpenter. “Htjeli su vidjetiE.T.iStvarbilo suprotno. '

2. I KRITICI SU JE MRZILI.

Kritičari su na film gledali jednako nepovoljno kao i na obožavatelje kad je objavljen u lipnju 1982. Vincent Canby izNew York Timesnapisao:



“The Thing Johna Carpentera glupi je, depresivni, preproducirani film koji miješa horor sa znanstvenom fantastikom da bi stvorio nešto što je zabavno kao ni jedno ni drugo. Ponekad izgleda kao da je težio tome da bude najistaknutiji moronski film 80-ih - gotovo bez priče sastavljen od mnoštva laboratorijski izrađenih specijalnih efekata, s glumcima koji su se koristili samo kao rekviziti za hakiranje, urezivanje, razmuljivanje i odrubljivanje glave, konačno da bi se pojeo, a zatim povratio kao - pogodite što? - više laboratorijski izrađenih specijalnih efekata. '

Roger Ebert bio je tek malo ljubazniji sa svojim osvrtom s dvije i pol zvjezdice uChicago Sun-Times, pisanje:

“Stvar je izvrstan film s vrećicom, u redu, ali je li dobar? Razočarao sam iz dva razloga: površne karakterizacije i nevjerojatno ponašanje znanstvenika na toj ledenoj postaji. Likovi nikada nisu bili Carpenterova jača strana; kaže da voli da njegovi filmovi stvaraju emocije u njegovoj publici, a pretpostavljam da bi radije vidio da skačemo šest centimetara nego da se miješamo u ličnosti njegovih likova ... Stvar je u osnovi, dakle, samo štreberska predstava, bruto iz filma u kojem se tinejdžeri mogu usuditi jedni druge gledati ekran. U tome nema ništa loše; Volim se bojati i plašile su me se mnoge scene u Stvari. No, čini se jasnim da je Carpenter rano odlučio da se usredotoči na specijalne efekte i tehnologiju i dopusti da priča i ljudi postanu sporedni. Budući da je ovaj materijal već rađen i bolje, pogotovo u originalu The Thing i u Alien-u, nema potrebe da vidite ovu verziju, osim ako vas ne zanima kako stvar može izgledati, počevši od anonimnih masnih organa koji istiskuju divovske noge rakova i pretvarajući se u psa. Nevjerojatno, kladim se da su tisuće, ako ne i milijuni, gledatelja filmova zainteresirani vidjeti upravo to. '

3. TO NIJE POPUST.

Iako se često navodi kao remake filma iz 1951. godineStvar s drugog svijeta, stvarno nije. Iako dva filma dijele isti izvorni materijal - priča Johna W. Campbella mlađeg iz 1938., 'Tko ide tamo?', Carpenteru je bilo jasno da 'ne želi konkurirati starom filmu koji je bio jako voljen pored mene. Tako sam se vratio na novelu [na] kojoj su zasnovana oba filma. ' Za razliku od filma iz 1951. godine, u Carpenterovom se filmu nalazi stvorenje koje može savršeno oponašati svoje žrtve.

Carpenter, međutim, odaje počast ranijem filmu, ponajviše u sceni gdje prikazuje ledenu grobnicu vanzemaljca koja je uklonjena sa snijega i u glavnom nizu naslova.

4. Dvostruki AMPUTE KORIŠTEN JE ZA STVARANJE KVENTESENTIJALNOG POSEBNOG UČINKA FILMA.

Jedna od najupečatljivijih scena u filmu (koja se često naziva i 'grudnim chompom') događa se kad dr. Copper (Richard Dysart) pokušava oživjeti Norrisa (Charles Hallahan) defibrilatorom. Dok pritiska lopatice na kožu svog pacijenta, Norrisova se prsa otvaraju i Bakrove podlaktice nestaju u šupljini, gdje su odsječene ispod lakta skupom čeljusti unutar Norrisovih prsa.

Da bi to izveo, dizajner specijalnih efekata šminke Rob Bottin (poznat po svom radu naRobocop, Total Recall, Se7en, iKlub za tučnjavu) pronašao muškarca koji je u industrijskoj nesreći izgubio obje ruke ispod lakta. Bottin je muškarca uklopio s dvije protetske podlaktice koje su se sastojale od voštanih kostiju, gumenih žila i Jell-O-a. Zatim je za širokokutni hitac muškarca stavio s maskom nalik na kožu izvučenom iz kalupa Dysartova lica (à la Hannibal Lecter) i stavio ruke ersatza u prsnu šupljinu, gdje je niz mehaničkih čeljusti stegnut na njima. Dok je glumac vukaonjegovaruke odmaknute, ruke Jell-O odsječene ispod laktova. Ostalo je povijest praktičnih učinaka.

5. UČINCI Šminke ICON STAN WINSTON RADIO NA FILMU, NEKREDITIRANO.

Kućna zabava Universal Pictures

IzradaStvarje po svemu sudeći bio fizički naporan proces, posebno za Roba Bottina. Na kraju filma Bottin je podlegao iscrpljenosti i morao je biti hospitaliziran (imao je i dvostruku upalu pluća i čir koji krvari). Kako bi završio popis praonica s efektima stvorenja koja su potrebna filmu, Bottin je zatražio pomoć Stana Winstona kako bi dovršio ono što se pokazalo jednim od zapanjujućih i najranije viđenih efekata u filmu.

Winston, poznat po radu na filmovima poputVanzemaljci,Predator,Edward Makaze, iJurski park, međutim, ne bi prihvatio zasluge za film, jer je bio uporan da je to 'Robov film'. Winston je zahvalio u zadnjem bodu.

6. KURT RUSSELL GOTOVO SE SAM UBIO LIČICOM DINAMITA.

Russell je bacio stvarni štap dinamita tijekom scene pred kraj filma. Međutim, nije predvidio da je tako moćan. Russell je doslovno puhan unatrag nakon što je uređaj aktiviran; ovaj je film ostao u filmu.

7. LEGENDARNI SKLADATELJ ENNIO MORRICONE PENERIRAO JE BODOVE.

John Carpenter slavno piše glazbu za većinu svojih filmova. Međutim, biti toStvarbio je njegov prvi studijski film, a budući da mu je nedostajalo vremena, zamolio je Ennia Morriconea da oda počasti. Morricone, petostruki nominirani za Oscara poznat po radu sa Sergiom Leoneom, obvezao je i izradio sintetizator nabijenu partituru koja vrlo podsjeća na Carpenterov vlastiti stil skladanja.

kako je izgledala beba ružmarina

8. KAMP U SADU I NORVEŠKI LOGOR BILI SU JEDAN I ISTI.

John Carpenter dolazi iz škole niskobudžetnog filma i kao takav zna kako razvući dolar. Umjesto da izgradi potpuno novi set za norveške scene baznih kampova koji se pojavljuju rano u filmu, Carpenter je te scene jednostavno snimio u ugljenisanim ostacima Outpostata 31, nakon što je dignut u zrak za klimatsko finale filma.

9. OSOBENOST JE SVE-MUŠKOG ULOGA.

Youtube

Jedine žene u filmu su žene koje se pojavljuju na snimljenoj verziji filmaNapravimo dogovor, Glas Adrienne Barbeau (bez kredita) kao MacReadijevo računalo i raznesena lutka koja nikada nije ušla u konačni rez.

10. ROB BOTTIN BIO JE OSJETLJIV O NJEGOVIM STVARALAŠTVIMA.

'Rob [Bottin] uvijek je bio vrlo osjetljiv prema svojim stvorenjima', prisjetio se snimatelj Dean Cundey. “Je li na njima bilo previše svjetla. Uvijek smo se šalili: ako je do Roba on bi stvorio bića da budu nevjerojatno zanimljiva i maštovita, a onda ih ne bi osvjetljavao jer se bojao pokazati ih. '

11. TESAR SE BOJAO DA SE GLEDALI MOŽDA SMIJU NA FILMU.

Carpenter je bio vrlo nervozan zbog toga kako bi publika mogla reagirati sve dok osobno nije vidio neke Bottinove efekte. „Kad sam počeo viđati neke od učinaka koje je Rob stvorio - to je bio jedan posebno, jedan određeni slijed gdje Charlie [Hallahan] glava silazi sa stola i jezik puca, a on se povlači i okreće i raste, stabljike i hoda preko pod - kad sam vidio da sam osjetio veliko olakšanje jer ono u čemu nisam htio završiti u ovom filmu bio je momak u odijelu ”, rekao je Carpenter. 'Čak i sjajno kao [Stranac] bio je iStranacbio je sjajan film ... na kraju je ustao ovaj veliki momak u odijelu. '

12. SNIMLJENJE STOPA POKRETA SNIMLJENO JE, ALI NIKADA NIJE UDOBO U KONAČNI REZ.

Za ključnu scenu pred kraj filma u kojoj se MacReady bori s ogromnim 'Blair-Thingom', Bottin je za pomoć pozvao stručnjaka za zaustavljanje pokreta Randalla Cooka. Cook je stvorio čitav minijaturni model seta i snimio širokokutne snimke čudovišta koristeći stop-motion animaciju. Unatoč tome što su vam oduzimale samo sekunde vremena zaslona, ​​stvaranje sekvence trajalo je bezbroj sati. U konačnici, Carpenter je odlučio da neće koristiti snimku jer je njegovo vlastito oko moglo prepoznati stop-motion animaciju.

13. ZAMJENJEN JE ALTERNATNI ZAVRŠETAK, SAMO U SLUČAJU.

John Carpenter i urednik Todd Ramsay snimili su i rezali zamjenski završetak filma koji nikada nije korišten. Ramsay je bio zabrinut da sumorni, dvosmisleni kraj neće dobro isprobati publiku, pa je predložio da Carpenter pokrije svoje baze i pripremi rezervni kraj. Snimili su dodatnu scenu u kojoj se glavni lik MacReady (Kurt Russell) spašava i pojavljuje se u sobi gdje mu se daje test krvi kako bi se utvrdilo je li asimiliran i koji prolazi. Srećom za ljubitelje filma, ovo zamjensko finale nije bilo potrebno jer je Carpenter čvrsto stajao iza filma koji je snimio - dvosmislen kraj i sve.

Dodatni izvori:
Stvar: Kolekcionarsko izdanje, Posebne značajke
Johna Carpentera „Stvar: teror se oblikuje“